El incansable grupo británico liderado por el guitarrista Ed Wynne, encuentra en el notable poema “sin sentido” del Lewis Carroll, “Jabberwocky”, un buen motivo para seguir adelante en su saga cósmica que ha sabido unir como ninguno, el espíritu del space rock de los 70 con la electrónica bailable de las fiestas raves de los 90, las melodías orientales, el jazz, el progresivo y el reggae. Aunque con el pasar de los años, Ozric Tentacles ha caído en el peligro constante de convertirse en una copia de sí misma, la banda ha salido más menos airosa al ampliar su horizonte temático, para otorgarle un nuevo interés a una obra que, seamos honestos, no ha tenido demasiadas novedades en lo que respecta a su sonido y estética musical a lo largo de esta década.
La pregunta obvia que surge entonces es la siguiente: ¿Vale la pena seguir escuchando los nuevos discos del grupo o es mejor concentrarse en sus grandes trabajos de los 90, sin duda, de mayor potencia y originalidad? La respuesta es sí y no. Para los amantes y conocedores de la agrupación, obviamente que un nuevo trabajo es relevante, ya que siempre se agradecen nuevas composiciones de una banda esencial y única de la neo-psicodelia instrumental, que supo hacer renacer el rock espacial tras la debacle que significó para el género la irrupción del punk. Sin embargo, creo que para el neófito que quiere introducirse a la obra de los ingleses, es mejor dejar pasar estos álbumes y concentrarse en discos de su glorioso período de los 90: “Strangeitude”, “Jurassic Shift” y “Arborescence", tal vez sean los mejores ejemplos.
Fuente:Rockaxis
El incansable grupo británico liderado por el guitarrista Ed Wynne, encuentra en el notable poema “sin sentido” del Lewis Carroll, “Jabberwocky”, un buen motivo para seguir adelante en su saga cósmica que ha sabido unir como ninguno, el espíritu del space rock de los 70 con la electrónica bailable de las fiestas raves de los 90, las melodías orientales, el jazz, el progresivo y el reggae. Aunque con el pasar de los años, Ozric Tentacles ha caído en el peligro constante de convertirse en una copia de sí misma, la banda ha salido más menos airosa al ampliar su horizonte temático, para otorgarle un nuevo interés a una obra que, seamos honestos, no ha tenido demasiadas novedades en lo que respecta a su sonido y estética musical a lo largo de esta década.
La pregunta obvia que surge entonces es la siguiente: ¿Vale la pena seguir escuchando los nuevos discos del grupo o es mejor concentrarse en sus grandes trabajos de los 90, sin duda, de mayor potencia y originalidad? La respuesta es sí y no. Para los amantes y conocedores de la agrupación, obviamente que un nuevo trabajo es relevante, ya que siempre se agradecen nuevas composiciones de una banda esencial y única de la neo-psicodelia instrumental, que supo hacer renacer el rock espacial tras la debacle que significó para el género la irrupción del punk. Sin embargo, creo que para el neófito que quiere introducirse a la obra de los ingleses, es mejor dejar pasar estos álbumes y concentrarse en discos de su glorioso período de los 90: “Strangeitude”, “Jurassic Shift” y “Arborescence", tal vez sean los mejores ejemplos.
Fuente:Rockaxis
Comentarios
Publicar un comentario